Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[Hamster] Scoring

0 views
Skip to first unread message

werted.cjb.net

unread,
May 8, 2002, 8:45:09 AM5/8/02
to
Qualcuno sa se nello score file Hamster accetta regole sul News Reader,
tipo =-9999 Newsreader "Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400" ?????

--
http://werted.cjb.net

Gorgon

unread,
May 8, 2002, 12:16:24 PM5/8/02
to
Appena tornato dal Granducato di Maritozzonia incontrai
werted.cjb.net che mi disse:

> Qualcuno sa se nello score file Hamster accetta regole sul News
> Reader, tipo =-9999 Newsreader "Microsoft Outlook Express
> 5.50.4133.2400" ?????

no, puoi usare solo alcuni degli headers per impostare i filtri, e
quello che identifica il newsreader non e' fra questi
--
Gorgon
Era il Colore Reale, di cui tutti gli altri sono riflessi meramente
parziali e slavati. Era l'ottarino, il colore della magia. Era vivo,
risplendete, vibrante ed era indiscusso pigmento dell'immaginazione
perche', ovunque apparisse, stava a significare che la semplice materia
era serva dei poteri della mente magica. Era l'incantesimo stesso.

Joe Fox

unread,
May 8, 2002, 12:42:58 PM5/8/02
to
Name: werted.cjb.net
Date: Wednesday 08 May 2002 14:45

> Qualcuno sa se nello score file Hamster accetta regole sul News Reader,
> tipo =-9999 Newsreader "Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400" ?????

Al limite...

=-9999 X-Newsreader: "Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400"

Non credo che funziona... adesso cmq, l'ho messo nel mio scores.hst poi ti
so dire...

--
__ ____ | We don't need no education.
__ / /__ ___ / __/__ __ __ | We don't need no thought control.
/ // / _ \/ -_) _// _ \\ \ / | All we need is another brick in the wall
\___/\___/\__/_/ \___/_\_\ | ICQ UIN: 61571298

Ghost

unread,
May 8, 2002, 12:49:06 PM5/8/02
to
Su it.comp.software.newsreader werted.cjb.net ha scritto:

>Qualcuno sa se nello score file Hamster accetta regole sul News Reader,
>tipo =-9999 Newsreader "Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400" ?????

Sì, a patto che tu passi alla versione 1.3.23.150.

Avrai a disposizione due tipi di scoring: il primo, quello classico
che conosci, possibile solo su alcuni header; il secondo, nuovo,
possibile su tutti gli header ed anche sul corpo dell'articolo: si
distingue sintatticamente per il fatto d'iniziare sempre con un
punto di domanda. Ad esempio:
?=-9999 X-Newsreader: "Microsoft Outlook Express"

Naturalmente questo secondo tipo di filtraggio avviene ad articolo
già completamente scaricato (se l'articolo è stato scaricato).
--
Informazioni su it.*: http://www.news.nic.it/news-it/faq.html
I manifesti dei gruppi: http://www.news.nic.it/gruppi-it.html
Linee guida della netiquette: http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html
*PLEASE* visit: www.aspenleaf.com/distributed/distrib-projects.html

Joe Fox

unread,
May 8, 2002, 1:28:13 PM5/8/02
to
Name: Ghost
Date: Wednesday 08 May 2002 18:49

> Sì, a patto che tu passi alla versione 1.3.23.150.

Un buon motivo per upgradare alla nuova versione.

werted.cjb.net

unread,
May 8, 2002, 1:49:17 PM5/8/02
to
[Joe Fox]

> > Sě, a patto che tu passi alla versione 1.3.23.150.


>
> Un buon motivo per upgradare alla nuova versione.

ma non e' in beta?

--
http://werted.cjb.net

Joe Fox

unread,
May 8, 2002, 3:23:19 PM5/8/02
to
Name: werted.cjb.net
Date: Wednesday 08 May 2002 19:49

> ma non e' in beta?

Dalla serie: piu' stabile un criceto in beta che un serie di finestre in
versione definitiva.

werted.cjb.net

unread,
May 9, 2002, 4:13:33 AM5/9/02
to
[Joe Fox]

> Dalla serie: piu' stabile un criceto in beta che un serie di finestre in
> versione definitiva.

ok, l'ho scaricata. problema: ho la 1.3.23.4 in italiano. ora dovrei
copiare i files scaricati della beta nella cartella della versione
precedente. sicuramente perdero' la lingua italiana. ma quali files NON
devo copiare per non perdere le configurazioni? i files sono:

1) Hamster.exe
2) hamster_en.dat
3) hamster_de.dat
4) Ae....txt
5) HamsterCmds.dat
6) HamsterCmds_de.dat
7) hamster.hsm
8) htime.hsm
9) hstrings.hsm
10) hmessage.hsm
11) hwindows.hsm

--
http://werted.cjb.net

werted.cjb.net

unread,
May 9, 2002, 8:39:28 AM5/9/02
to
[Ghost]

> Avrai a disposizione due tipi di scoring: il primo, quello classico
> che conosci, possibile solo su alcuni header; il secondo, nuovo,
> possibile su tutti gli header ed anche sul corpo dell'articolo: si
> distingue sintatticamente per il fatto d'iniziare sempre con un
> punto di domanda. Ad esempio:
> ?=-9999 X-Newsreader: "Microsoft Outlook Express"

ok. ma dove trovo queste istruzioni che tu hai scritto?

--
http://werted.cjb.net

Ghost

unread,
May 9, 2002, 6:16:35 AM5/9/02
to
Su it.comp.software.newsreader werted.cjb.net ha scritto:
>sicuramente perdero' la lingua italiana. ma quali files NON
>devo copiare per non perdere le configurazioni?

Devi copiare tutto, e non perderai niente. :-)

Ghost

unread,
May 9, 2002, 1:12:31 PM5/9/02
to
Su it.comp.software.newsreader werted.cjb.net ha scritto:
>ok. ma dove trovo queste istruzioni che tu hai scritto?

Nel file aenderungen.txt (in tedesco). Se non sai il tedesco, qui ne
trovi la traduzione in inglese:
http://home.hetnet.nl/~ojb-hamster/index.html (vedi "Updated English
release notes (changes.txt) for release + beta's").

Joe Fox

unread,
May 9, 2002, 7:10:24 PM5/9/02
to
Name: Josef K.
Date: Thursday 09 May 2002 21:30

> attendo smentite :)

Purtroppo non ti smentisco. Sarebbe piu logico se controllasse un po'
prima di sovrascrivere.... bastardo :-)

werted.cjb.net

unread,
May 9, 2002, 3:58:32 PM5/9/02
to
[Josef K.]

> da qnto ho capito le beta non sovrascrivono i file di configurazione, le
> versioni definitive si

la beta che ho messo su io no.

--
http://werted.cjb.net

Ghost

unread,
May 10, 2002, 12:51:18 PM5/10/02
to
Su it.comp.software.newsreader Josef K. ha scritto:
>veramente sarebbe piu` logico se avvertisse qndo sovrascrive visto che qndo
>aggiornai all'ultima versione definitiva mi cancello` alla crudele tutto il
>database >:((

Che coooosa?
Hamster non fa queste cose.

werted.cjb.net

unread,
May 10, 2002, 12:30:55 PM5/10/02
to
[Josef K.]

> >> le versioni definitive si
> > la beta che ho messo su io no.
>

> ed io che ho detto scusa?

infatti.

--
http://werted.cjb.net

Katmay

unread,
May 13, 2002, 5:01:11 PM5/13/02
to
In article <abbrv3.1do.1%gh...@ID-24474.user.dfncis.de>, gh...@vene.ws
says...

> Avrai a disposizione due tipi di scoring: il primo, quello classico
> che conosci, possibile solo su alcuni header; il secondo, nuovo,
> possibile su tutti gli header ed anche sul corpo dell'articolo: si
> distingue sintatticamente per il fatto d'iniziare sempre con un
> punto di domanda. Ad esempio:
> ?=-9999 X-Newsreader: "Microsoft Outlook Express"
>
> Naturalmente questo secondo tipo di filtraggio avviene ad articolo
> già completamente scaricato (se l'articolo è stato scaricato).

Quindi se io scrivo
[*]
-10 xpost %>2
?+10 Followup-To ""

Mi filtra tutti i crosspost senza il follow up?

--
Katmay massimo...@hotmail.com
PGP KeyID: 0xDEB40DB0
"Ma che pesci sono? Squali. Squelli!"

Ghost

unread,
May 14, 2002, 12:54:34 PM5/14/02
to
Su it.comp.software.newsreader Katmay ha scritto:

>[*]
>-10 xpost %>2
>?+10 Followup-To ""

Non direi.
Se fai così, tutti gli xpost su almeno 3 gruppi pigliano -10, quindi
il campo f/up di quegli articoli non viene scaricato, né il
relativo filtro applicato.

Invece mi sembra corretto:

[*]
?-10 xpost %>1 -@Followup-To:{.}


Occhio, però: se io crossposto su 6 gruppi, e ne metto 5 in f/up?
Vuoi scaricare o no? Per limitare il numero di gruppi in f/up,
ricordiamoci che il numero di gruppi in f/up è pari al numero di
virgole presenti nel f/up, più 1.

Per limitare a 1 il massimo numero di gruppi in f/up, limitiamo a 0
il max numero di virgole (e contemporaneamente verifichiamo che il
f/up esista, e che contenga qualcosa):

[*]
?-10 xpost %>1 -@Followup-To:{^[^,]+$}


Altra possibilità:
killiamo tutti gli articoli in xpost su più di due gruppi, a meno
che non abbiano un f/up con al max due gruppi:

[*]
?-10 xpost %>2 -@Followup-To:{^[^,]+(,?)[^,]+$}

Ghost

unread,
May 14, 2002, 12:52:12 PM5/14/02
to
Su it.comp.software.newsreader Josef K. ha scritto:
>poi qndo installai
>l'ultima versione definitiva (su una beta) persi tutto

Intendevo dire che non è il comportamento standard, né ho mai sentito
di altri a cui fosse accaduto il medesimo inconveniente.

Come avrebbe potuto l'installazione causare ciò, tenendo conto che
si tratta di una semplice sovrascrittura degli eseguibili, degli
help, degli script d'esempio e dei moduli di base, delle icone, dei
.txt? Tenendo conto che nessun file di configurazione, e meno che
mai il database, viene toccato, con che cosa il database sarebbe
stato sovrascritto?

Io dico che s'è trattato di qualcos'altro.

werted.cjb.net

unread,
May 14, 2002, 4:23:07 PM5/14/02
to
[Ghost]

> Tenendo conto che nessun file di configurazione, e meno che
> mai il database, viene toccato, con che cosa il database sarebbe
> stato sovrascritto?

il file score ad esempio, se non b/uppato, viene sostituito.

--
http://werted.cjb.net

Ghost

unread,
May 14, 2002, 5:06:09 PM5/14/02
to
Su it.comp.software.newsreader werted.cjb.net ha scritto:
>il file score ad esempio, se non b/uppato, viene sostituito.

Guarda che ti confondi.
Fra l'altro non esiste alcun file scores.hst, nella distribuzione.

Ovviamente il modo corretto di aggiornare Hamster č scompattare lo
zippato direttamente nella cartella della vecchia versione
(consentendogli di sovrascrivere quello che deve).

Invece NON si deve scompattarlo altrove, *avviarlo* per vedere
come va, e poi copiare la cartella della nuova installazione sulla
cartella della vecchia installazione. Cosě sě, che si manda tutto a
donnine allegre... ;-)

werted.cjb.net

unread,
May 15, 2002, 2:49:02 AM5/15/02
to
[Ghost]

> Fra l'altro non esiste alcun file scores.hst, nella distribuzione.

credo proprio che nella precedente ci fosse. comunque controllo...

--
http://werted.cjb.net

Katmay

unread,
May 15, 2002, 1:39:34 PM5/15/02
to
In article <abpjnr.19g.1%gh...@ID-24474.user.dfncis.de>, gh...@vene.ws
says...

> Non direi.
> Se fai così, tutti gli xpost su almeno 3 gruppi pigliano -10, quindi
> il campo f/up di quegli articoli non viene scaricato, né il
> relativo filtro applicato.
>
> Invece mi sembra corretto:
>
> [*]
> ?-10 xpost %>1 -@Followup-To:{.}

Non ci avevo pensato, cosi' e' piu' bellino ^__^

> Occhio, però: se io crossposto su 6 gruppi, e ne metto 5 in f/up?
> Vuoi scaricare o no? Per limitare il numero di gruppi in f/up,
> ricordiamoci che il numero di gruppi in f/up è pari al numero di
> virgole presenti nel f/up, più 1.
>
> Per limitare a 1 il massimo numero di gruppi in f/up, limitiamo a 0
> il max numero di virgole (e contemporaneamente verifichiamo che il
> f/up esista, e che contenga qualcosa):
>
> [*]
> ?-10 xpost %>1 -@Followup-To:{^[^,]+$}
>
>
> Altra possibilità:
> killiamo tutti gli articoli in xpost su più di due gruppi, a meno
> che non abbiano un f/up con al max due gruppi:
>
> [*]
> ?-10 xpost %>2 -@Followup-To:{^[^,]+(,?)[^,]+$}
>

Non vorrei appesantire troppo il filtro con regexp, i xpost con follow-
up multipli mi sembrano abbastanza rari, non credo ne valga la pena.
Cmq grazie!

--
Katmay kat...@despammed.com

0 new messages